MPT continua recebendo denúncias de assédio eleitoral na reta final da campanha


O Ministério Público do Trabalho (MPT) continua recebendo denúncias de assédio eleitoral no ambiente de trabalho em 2026, segundo balanço atualizado do órgão. O período de denúncia começou em agosto último e logo no início mais de 300 registros sobre o caso foram feitos.
Recentemente a direção do Sindicato dos Comerciários de Campina Grande e Região participou de uma audiência pública no Ministério Público do Trabalho cujo objetivo foi promover o diálogo com lideranças sindicais e a reflexão sobre o papel dos sindicatos na defesa da democracia e no combate às práticas de assédio eleitoral, bem como orientar toda a população sobre como agir diante dessa prática.
Na oportunidade o MPT explicou as principais situações que caracterizam o assédio no ambiente de trabalho, como proceder, como reunir provas e ainda falou sobre a campanha nacional “No meu voto mando eu”, em parceria com diversos órgãos do sistema de Justiça.
Há registros em todos os estados e no Distrito Federal. São Paulo lidera em números absolutos, com mais de 40 denúncias, seguido por Rio de Janeiro, com cerca de 30, e Pernambuco, com 20. Minas Gerais e Pará têm 17 cada.
O aumento deste ano coincidiu com o início da campanha eleitoral em 16 de agosto, quando passou a ser permitido pedir votos e fazer propaganda nas ruas e na internet, respeitadas as regras eleitorais. Antes dessa data, os pré-candidatos já podiam apresentar propostas e buscar apoio político, mas sem pedido explícito de voto.
Para o procurador-geral do Trabalho, Gláucio Araújo de Oliveira, a maior articulação entre os órgãos e a facilidade para comunicar irregularidades ajudam a explicar o crescimento das denúncias, mas é esperado também um aumento de denúncias em razão do acirramento do pleito deste ano.
“As eleições presidenciais, elas têm uma polarização maior do que as municipais, então, a tendência é que esse ano a nossa atuação seja mais intensa do que nas últimas eleições”, afirma.

A pressão acompanha o trabalhador nas mensagens
Promessas de aumento salarial em troca de voto e ameaças de demissão estão entre as formas de pressão citadas por Gláucio. No serviço público, a escolha política também pode virar alvo de ameaças de exoneração ou perda de gratificações, segundo o procurador.
O assédio não precisa partir do dono da empresa. Rodrigo Trindade, juiz auxiliar da presidência do Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT), explica que condutas de gerentes e outros superiores hierárquicos também podem configurar assédio eleitoral.
“Uma única prática pode, sim, caracterizar o assédio eleitoral. O assédio eleitoral não precisa ter um somatório, uma continuidade de práticas para que seja caracterizado”, afirma.
Essa pressão não fica restrita ao espaço físico da empresa. A procuradora da República Nathália Mariel Ferreira de Souza Pereira chama atenção para grupos de mensagens dos quais o empregado precisa participar para receber orientações profissionais.
“Todo mundo tem suas liberdades de pensamento, política, de manifestação, mas o espaço do trabalho, o espaço onde esse trabalhador vai estar naturalmente vulnerável, ele tem que ser respeitado”, afirma.
Quando esse espaço passa a ser usado para pressionar politicamente os funcionários, explica a procuradora, é preciso considerar que eles não têm a mesma liberdade de sair que teriam de um grupo de amigos. A análise depende do contexto e do constrangimento exercido, não apenas da presença de conteúdo político.
O alcance do assédio tampouco se limita a quem tem carteira assinada. A procuradora menciona situações envolvendo restaurantes e entregadores, como pressão para usar adesivos de candidatos.
“O fato do trabalho estar informal não quer dizer que não possa acontecer assédio ali naquele contexto também”, afirma.

Agir antes da eleição e proteger quem denuncia
Diante dos relatos, Gláucio diz ter orientado uma resposta rápida dos procuradores, para que a intervenção ocorra enquanto ainda é possível interromper a pressão sobre os trabalhadores.
“Nós temos que receber a denúncia e atuar de imediato, não deixar nada para depois, não deixar para depois das eleições.”
Segundo ele, a atuação pode envolver recomendações, audiências e termos de ajustamento de conduta, pelos quais os investigados assumem compromissos para cessar as práticas.
Quando necessário, o MPT pode ajuizar ações e pedir decisões urgentes à Justiça do Trabalho, além de reparação por danos morais coletivos, sempre com sigilo dos dados dos trabalhadores que denunciam as situações de assédio.
Para analisar esses pedidos urgentes, a Justiça do Trabalho capacitou magistrados que atuam em regime de plantão, segundo Trindade. A prioridade é interromper condutas que possam comprometer a liberdade de escolha dos trabalhadores.
“Esses magistrados estão de plantão, a qualquer horário do dia ou da noite, podem receber essas medidas e produzir as liminares adequadas”, afirma o magistrado.
Nathália ressalta que uma mesma situação também pode exigir atuação nas áreas eleitoral e criminal. Por isso, a comunicação entre os órgãos é importante para que o relato não fique restrito a apenas uma frente de investigação.
Antes dessa resposta, porém, existe uma barreira: o medo de denunciar quem controla o emprego ou a renda.
“A pessoa está no emprego, ela tem medo de perder o emprego dela, ela tem medo de perder o emprego e não conseguir emprego em outro lugar depois”, diz a procuradora.
Quando a demissão ocorre por motivação política, o trabalhador pode buscar indenização e, dependendo da comprovação do caso, a reintegração ao emprego, explica Trindade.
“Lamentavelmente nós temos visto essas situações de empregados que são despedidos por conta de seu posicionamento político e nessas situações nós temos a hipótese de despedida discriminatória por conta de assédio eleitoral”, afirma o magistrado.
A orientação é reunir o máximo possível de informações, como mensagens, e-mails, áudios e vídeos, além de descrever o que aconteceu, quando e onde. Nathália destaca que o trabalhador não precisa chegar com toda a investigação pronta: o material apresentado pode permitir que o Ministério Público busque outros elementos.
“Encaminhe essas informações, porque às vezes pode ser o início de uma investigação”, afirma.
As denúncias podem ser encaminhadas pelo canal de assédio eleitoral do MPT, inclusive de forma anônima ou com pedido de sigilo da identidade.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *